Gemini 3.7 Flash (high) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (high) por Google ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.7 Flash (high) marca 31.6 pontos a mais (39.4 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 6.8× mais ($1084 vs $159; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.7 Flash (high) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (high) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 7.8 | −80.2% Solar Pro 3 é 80.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,084.46 | $159.22 | −85.3% Solar Pro 3 é 85.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.48s | 19.97s | +74.0% Solar Pro 3 is 74.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 versus Gemini 3.7 Flash (high): inteligência 80.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.3% a menos e tempo total 74.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
Gemini 3.7 Flash (high)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente