Gemini 3.8 Flash (medium) vs GLM-5.3 (max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (medium) por Google ou GLM-5.3 (max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (max) marca 4.9 pontos a mais (44.9 vs 40.0), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($2503 vs $1100; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GLM-5.3 (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (medium).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (medium) | GLM-5.3 (max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.0 | 44.9 | +12.2% GLM-5.3 (max) é 12.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $2,503.48 | +127.6% GLM-5.3 (max) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.32s | 37.97s | +267.9% GLM-5.3 (max) is 267.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GLM-5.3 (max) versus Gemini 3.8 Flash (medium): inteligência 12.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 127.6% a mais e tempo total 267.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- GLM-5.3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (medium) pontua 49.70 para $2434.
Gemini 3.8 Flash (medium)GLM-5.3 (max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente