Gemini 3.8 Flash (Medium) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.8 Flash (Medium)
GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 39.4% a menos de inteligência, 38.5% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 24.1 | −39.4% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 39.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $1,524.02 | +38.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 38.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 109.06s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente