Gemini 3.8 Flash (Medium) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 11.1 pontos a mais (50.9 vs 39.8), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($2925 vs $1100; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 50.9 | +27.9% GPT-6 Astra (High) é 27.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $2,925.01 | +165.9% GPT-6 Astra (High) é 2.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 60.20s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 27.9% a mais de inteligência, 165.9% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente