Gemini 3.8 Flash (medium) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (medium) por Google ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (medium) marca 14.0 pontos a mais (39.8 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1100 vs $993; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (medium) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 25.8 | −35.2% Kimi K2.7 Code é 35.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $992.88 | −9.7% Kimi K2.7 Code é 9.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 47.33s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code vs Gemini 3.8 Flash (medium): 35.2% a menos de inteligência, 9.7% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Gemini 3.8 Flash (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente