Gemini 3.8 Flash (medium) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (medium) por Google ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (medium) marca 20.3 pontos a mais (40.0 vs 19.7), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($1100 vs $545; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, LongCat 2.0.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (medium) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.0 | 19.7 | −50.8% LongCat 2.0 é 50.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $544.74 | −50.5% LongCat 2.0 é 50.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.32s | 54.47s | +427.8% LongCat 2.0 is 427.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
LongCat 2.0 versus Gemini 3.8 Flash (medium): inteligência 50.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 50.5% a menos e tempo total 427.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.8 Flash (medium)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente