Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (high) por Google ou GPT-5.6 Sol (medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (high) marca 1.7 pontos a mais (41.2 vs 39.5), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($1623 vs $997; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (medium).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (high) | GPT-5.6 Sol (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 39.5 | −4.1% GPT-5.6 Sol (medium) é 4.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $997.39 | −38.5% GPT-5.6 Sol (medium) é 38.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.43s | 12.77s | −26.7% GPT-5.6 Sol (medium) é 26.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GPT-5.6 Sol (medium) versus Gemini 3.8 Flash (high): inteligência 4.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 38.5% a menos e tempo total 26.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (low) pontua 46.00 para $1537.
- GPT-5.6 Sol (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.8 Flash (high)GPT-5.6 Sol (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente