Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Astra (high)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (high) por Google ou GPT-6 Astra (high) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (high) marca 10.0 pontos a mais (50.9 vs 40.9), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2925 vs $1623; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (high).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (high) | GPT-6 Astra (high) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 50.9 | +24.4% GPT-6 Astra (high) é 24.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $2,925.01 | +80.3% GPT-6 Astra (high) é 80.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.92s | 67.91s | +301.4% GPT-6 Astra (high) is 301.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (high) versus Gemini 3.8 Flash (high): inteligência 24.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 80.3% a mais e tempo total 301.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6 Astra (high) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.8 Flash (high)GPT-6 Astra (high)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente