Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-6 Astra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 8.7 pontos a mais (49.6 vs 40.9), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($2434 vs $1623; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 49.6 | +21.3% GPT-6 Astra (Medium) é 21.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $2,434.12 | +50.0% GPT-6 Astra (Medium) é 50.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.17s | 13.89s | −56.8% GPT-6 Astra (Medium) é 56.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Medium) versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 21.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 50.0% a mais e tempo total 56.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-6 Astra (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente