Gemini 4 Carbon (Medium) vs GPT-6 Astra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-03.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 0.8 pontos a mais (57.7 vs 56.9), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($5903 vs $5661; ambos da classe topo de linha). Escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Astra (Max).
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Astra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 56.9 | −1.4% GPT-6 Astra (Max) é 1.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $5,661.18 | −4.1% GPT-6 Astra (Max) é 4.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.62s | 373.99s | +3118.5% GPT-6 Astra (Max) is 3118.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Max) versus Gemini 4 Carbon (Medium): inteligência 1.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 4.1% a menos e tempo total 3118.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Astra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 57.00 para $4766.
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidade do agente