Gemini 4 Carbon (Medium) vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-03.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 14.7 pontos a mais (57.7 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($5903 vs $1651; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se precisar de inteligência acima de 43.0, e GPT-6 Astra (Low) se 43.0 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 43.0 | −25.5% GPT-6 Astra (Low) é 25.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $1,650.75 | −72.0% GPT-6 Astra (Low) é 72.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.62s | 11.80s | +1.5% GPT-6 Astra (Low) is 1.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Low) versus Gemini 4 Carbon (Medium): inteligência 25.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.0% a menos e tempo total 1.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.50 para $1124.
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente