Gemini 4 Carbon (Medium) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-02.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 2.4 pontos a mais (57.7 vs 55.3), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($5903 vs $3746; ambos da classe topo de linha). Escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Astra (Xhigh).
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 55.3 | −4.2% GPT-6 Astra (Xhigh) é 4.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $3,746.22 | −36.5% GPT-6 Astra (Xhigh) é 36.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 204.69s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Xhigh) vs Gemini 4 Carbon (Medium): 4.2% a menos de inteligência, 36.5% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente