Gemini 4 Carbon (Medium) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-02.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 39.0 pontos a mais (57.7 vs 18.7), mas rodar o benchmark custa 6.7× mais ($5903 vs $878; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se precisar de inteligência acima de 18.7, e MiniMax-M3 se 18.7 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 18.7 | −67.6% MiniMax-M3 é 67.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $878.03 | −85.1% MiniMax-M3 é 85.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 21.59s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 vs Gemini 4 Carbon (Medium): 67.6% a menos de inteligência, 85.1% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.30 para $718.
Gemini 4 Carbon (Medium)MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente