Gemini 4 Carbon (Medium) vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-02.
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 45.9 pontos a mais (57.7 vs 11.8), mas rodar o benchmark custa 3.8× mais ($5903 vs $1542; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se precisar de inteligência acima de 11.8, e Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) se 11.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 11.8 | −79.5% Nemotron 3 Ultra 550B… é 79.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $1,541.98 | −73.9% Nemotron 3 Ultra 550B… é 73.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 18.23s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.60 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) vs Gemini 4 Carbon (Medium): 79.5% a menos de inteligência, 73.9% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.50 para $1124.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · habilidade do agente