Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (High) por Google ou GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-29.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (High) marca 7.1 pontos a mais (59.4 vs 52.3), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($8240 vs $718; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (High) se precisar de inteligência acima de 52.3, e GPT-6.1 Sol (Xhigh) se 52.3 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 59.4 | 52.3 | −12.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 12.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,239.69 | $717.71 | −91.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 91.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.19s | 104.69s | −0.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 0.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) versus Gemini 4 Carbon (High): inteligência 12.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.3% a menos e tempo total 0.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente