Gemma 4 12B (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash
Gemma 4 12B (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Gemma 4 12B (Non-reasoning) | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.4 | 19.5 | +107.4% Step 3.7 Flash é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.52s | 20.66s | +216.9% Step 3.7 Flash is 216.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-12b-non-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-12b-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente