Gemma 4 12B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next

Gemma 4 12B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

GoogleGemma 4 12B (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 14.20
Custo do benchmark (USD): -

AlibabaQwen3 Coder NextFora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 10.10
Custo do benchmark (USD): $476

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Gemma 4 12B (Reasoning)	Qwen3 Coder Next	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	14.2	10.1	−28.9% Qwen3 Coder Next é 28.9% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	$476.03	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	25.52s	5.52s	−78.4% Qwen3 Coder Next é 78.4% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.10 / $0.30	$0.35 / $1.20
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Abra esta partida no seletor interativo Gemma 4 12B (Reasoning): quais modelos o superam Qwen3 Coder Next: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-12b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-12b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente