Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Gemma 4 E4B (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.7 | 8.9 | −46.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… é 46.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $14.68 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.06s | 57.72s | +92.0% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 92.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.34 | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Speech, Video |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · habilidade do agente