Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs GPT-5 mini (high)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 26B A4B (Reasoning) por Google ou GPT-5 mini (high) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
GPT-5 mini (high) vs Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 1.1% a menos de inteligência, 119.0% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | GPT-5 mini (high) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 25.8 | −1.1% GPT-5 mini (high) é 1.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.52 | $130.34 | +119.0% GPT-5 mini (high) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 101.60s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.13 / $0.40 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 26B A4B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (high) pontua 47.00 para $55.0.
- GPT-5 mini (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) pontua 51.80 para $72.0.
Gemma 4 26B A4B (Reasoning)GPT-5 mini (high)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente