Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Mercury 2.5
Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Mercury 2.5. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 13.9 | 12.3 | −11.5% Mercury 2.5 é 11.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $218.11 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.95s | 4.18s | −58.0% Mercury 2.5 é 58.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.17 / $0.40 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente