Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Sarvam 30B (high)

Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Sarvam 30B (high). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 12.20
Custo do benchmark (USD): -

SarvamSarvam 30B (high)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 6.40
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Gemma 4 E4B (Reasoning)	Sarvam 30B (high)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	12.2	6.4	−47.5% Sarvam 30B (high) é 47.5% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	35.59s	Não informado	— não comparável
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.02 / $0.10	$0.03 / $0.11
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Abra esta partida no seletor interativo Gemma 4 E4B (Reasoning): quais modelos o superam Sarvam 30B (high): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/sarvam-30b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/sarvam-30b?format=md · llms.txt · habilidade do agente