GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5.1 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI ou GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.1 (Reasoning) marca 11.5 pontos a mais (40.2 vs 28.7), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($659 vs $313; classes de custo premium e intermediária). Escolha GLM-5.1 (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-4.6 (Reasoning).
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.7 | 40.2 | +40.1% GLM-5.1 (Reasoning) é 40.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $312.72 | $658.98 | +110.7% GLM-5.1 (Reasoning) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.39s | 71.13s | +8.8% GLM-5.1 (Reasoning) is 8.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.55 / $2.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GLM-5.1 (Reasoning) versus GLM-4.6 (Reasoning): inteligência 40.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 110.7% a mais e tempo total 8.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (high) pontua 46.10 para $275.
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.5 (high) pontua 53.80 para $602.
GLM-4.6 (Reasoning)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente