GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5.2 (max)

O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI ou GLM-5.2 (max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.

Compensação

Z AIGLM-4.6 (Reasoning)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 28.70
Custo do benchmark (USD): $313

Z AIGLM-5.2 (max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 51.10
Custo do benchmark (USD): $925

Veredito

Depende do seu orçamento

GLM-5.2 (max) marca 22.4 pontos a mais (51.1 vs 28.7), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($925 vs $313; classes de custo premium e intermediária). Escolha GLM-5.2 (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-4.6 (Reasoning).

Métrica	GLM-4.6 (Reasoning)	GLM-5.2 (max)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	28.7	51.1	+78.0% GLM-5.2 (max) é 78.0% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$312.72	$924.71	+195.7% GLM-5.2 (max) é 3.0 vezes mais caro
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	65.39s	17.61s	−73.1% GLM-5.2 (max) é 73.1% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.55 / $2.20	$1.40 / $4.40
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

GLM-5.2 (max) versus GLM-4.6 (Reasoning): inteligência 78.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 195.7% a mais e tempo total 73.1% mais rápido.

Abra esta partida no seletor interativo GLM-4.6 (Reasoning): quais modelos o superam GLM-5.2 (max): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa