GLM-4.6 (Reasoning) vs Grok 4.3 (Low)

GLM-4.6 (Reasoning) vs Grok 4.3 (Low). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-4.6 (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 18.50
Custo do benchmark (USD): -

SpaceXAIGrok 4.3 (Low)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 24.30
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-4.6 (Reasoning)	Grok 4.3 (Low)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	18.5	24.3	+31.4% Grok 4.3 (Low) é 31.4% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	79.13s	12.92s	−83.7% Grok 4.3 (Low) é 83.7% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.55 / $2.20	$1.25 / $2.50
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo GLM-4.6 (Reasoning): quais modelos o superam Grok 4.3 (Low): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/grok-4-3-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/grok-4-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente