GLM-4.6 (Reasoning) vs Qwen3.7 Max

GLM-4.6 (Reasoning) vs Qwen3.7 Max. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-4.6 (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 18.50
Custo do benchmark (USD): -

AlibabaQwen3.7 MaxFora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 29.50
Custo do benchmark (USD): $2277

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-4.6 (Reasoning)	Qwen3.7 Max	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	18.5	29.5	+59.5% Qwen3.7 Max é 59.5% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	$2,277.12	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	79.13s	16.67s	−78.9% Qwen3.7 Max é 78.9% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.55 / $2.20	$2.50 / $7.50
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo GLM-4.6 (Reasoning): quais modelos o superam Qwen3.7 Max: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente