GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Quasar 438B (max, based on GLM-5.2). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaGLM-4.7-Flash (Non-reasoning)Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)10.627.1+155.7% Quasar 438B (max, bas… é 2.6 vezes mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informado$2,503.70— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)7.27s16.15s+122.1% Quasar 438B (max, bas… is 122.1% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.07 / $0.40$0.60 / $1.80
Tipos de entradaNão informadoNão informado
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidade do agente