GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)

GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaGLM-4.7-Flash (Non-reasoning)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)10.618.4+73.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 73.6% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informado$940.97— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)6.23s65.15s+945.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 945.7% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.07 / $0.40$0.60 / $3.60
Tipos de entradaTextoTexto, Imagem
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidade do agente