GLM-4.7 (Reasoning) vs Nova 2.0 Pro Preview (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.7 (Reasoning) por Z AI ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) por Amazon? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-4.7 (Reasoning) marca 11.9 pontos a mais (33.7 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($603 vs $407; classes de custo premium e intermediária). Escolha GLM-4.7 (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Nova 2.0 Pro Preview (medium).
| Métrica | GLM-4.7 (Reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 21.8 | −35.3% Nova 2.0 Pro Preview … é 35.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $603.03 | $406.78 | −32.5% Nova 2.0 Pro Preview … é 32.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 22.40s | 32.71s | +46.0% Nova 2.0 Pro Preview … is 46.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.60 / $2.20 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) versus GLM-4.7 (Reasoning): inteligência 35.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 32.5% a menos e tempo total 46.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-4.7 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.5 (high) pontua 53.80 para $602.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (low) pontua 49.40 para $353.
GLM-4.7 (Reasoning)Nova 2.0 Pro Preview (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente