GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 32.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 95.5% a menos e tempo total 52.1% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 34.6 | +32.6% GPT-6 Luna (Xhigh) é 32.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $66.81 | −95.5% GPT-6 Luna (Xhigh) é 95.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 59.15s | 28.32s | −52.1% GPT-6 Luna (Xhigh) é 52.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente