GLM-5.1 (Reasoning) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 17.5 pontos a mais (43.6 vs 26.1), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($3658 vs $1487; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Kimi K3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 43.6 | +67.0% Kimi K3 (Max) é 67.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $3,658.07 | +146.0% Kimi K3 (Max) é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.76s | 58.57s | −3.6% Kimi K3 (Max) é 3.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Max) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 67.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 146.0% a mais e tempo total 3.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente