GLM-5.1 (Reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B
GLM-5.1 (Reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 72B. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen2.5 Instruct 72B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 7.7 | −70.5% Qwen2.5 Instruct 72B é 70.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.38s | 24.79s | −61.5% Qwen2.5 Instruct 72B é 61.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.47 / $0.49 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen2-5-72b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen2-5-72b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente