GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (High)

GLM-5.2 (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (High). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.2 (Non-reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 22.40
Custo do benchmark (USD): -

SpaceXAIGrok 4.3 (High)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 24.90
Custo do benchmark (USD): $363

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.2 (Non-reasoning)	Grok 4.3 (High)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	22.4	24.9	+11.2% Grok 4.3 (High) é 11.2% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	$363.24	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	3.90s	27.84s	+613.8% Grok 4.3 (High) is 613.8% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$1.25 / $2.50
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (Non-reasoning): quais modelos o superam Grok 4.3 (High): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2-non-reasoning/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente