GLM-5.2 (Max) vs GPT-5.3 Codex (Xhigh)

GLM-5.2 (Max) vs GPT-5.3 Codex (Xhigh). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.2 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 33.70
Custo do benchmark (USD): $2097

OpenAIGPT-5.3 Codex (Xhigh)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 32.50
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.2 (Max)	GPT-5.3 Codex (Xhigh)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	33.7	32.5	−3.6% GPT-5.3 Codex (Xhigh) é 3.6% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,097.29	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	29.78s	59.96s	+101.3% GPT-5.3 Codex (Xhigh) is 101.3% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$1.75 / $14.0
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (Max): quais modelos o superam GPT-5.3 Codex (Xhigh): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-3-codex · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-3-codex?format=md · llms.txt · habilidade do agente