GLM-5.2 (max) vs GPT-5 nano (minimal)

GLM-5.2 (max) vs GPT-5 nano (minimal). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.2 (max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 52.60
Custo do benchmark (USD): $735

OpenAIGPT-5 nano (minimal)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 7.80
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.2 (max)	GPT-5 nano (minimal)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	52.6	7.8	−85.2% GPT-5 nano (minimal) é 85.2% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$734.50	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	19.39s	3.89s	−79.9% GPT-5 nano (minimal) é 79.9% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$0.05 / $0.40
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (max): quais modelos o superam GPT-5 nano (minimal): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-nano-minimal · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-nano-minimal?format=md · llms.txt · habilidade do agente