GLM-5.2 (max) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)

O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (max) por Z AI ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.

Compensação

Z AIGLM-5.2 (max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 52.60
Custo do benchmark (USD): $735

SpaceXAIGrok 4.3 (Non-reasoning)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 25.00
Custo do benchmark (USD): $201

Veredito

Depende do seu orçamento

GLM-5.2 (max) marca 27.6 pontos a mais (52.6 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 3.7× mais ($735 vs $201; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.2 (max) se precisar de inteligência acima de 25.0, e Grok 4.3 (Non-reasoning) se 25.0 for suficiente.

Métrica	GLM-5.2 (max)	Grok 4.3 (Non-reasoning)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	52.6	25.0	−52.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 52.5% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$734.50	$200.93	−72.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 72.6% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	19.39s	5.39s	−72.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 72.2% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$1.25 / $2.50
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Grok 4.3 (Non-reasoning) versus GLM-5.2 (max): inteligência 52.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.6% a menos e tempo total 72.2% mais rápido.

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (max): quais modelos o superam Grok 4.3 (Non-reasoning): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa