GLM-5.2 (Max) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (Max) por Z AI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus GLM-5.2 (Max): inteligência 12.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 94.8% a menos e tempo total 68.4% mais lento.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 37.9 | +12.5% MiMo-V2.6-Flash é 12.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,097.29 | $109.55 | −94.8% MiMo-V2.6-Flash é 94.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.25s | 49.26s | +68.4% MiMo-V2.6-Flash is 68.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-5.2 (Max)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente