GLM-5.2 (Max) vs Ministral 3 8B
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (Max) por Z AI ou Ministral 3 8B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.2 (Max) marca 28.2 pontos a mais (33.7 vs 5.5), mas rodar o benchmark custa 76× mais ($2097 vs $27.5; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.2 (Max) se precisar de inteligência acima de 5.5, e Ministral 3 8B se 5.5 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | Ministral 3 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 5.5 | −83.7% Ministral 3 8B é 83.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,097.29 | $27.47 | −98.7% Ministral 3 8B é 98.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.14s | 4.90s | −82.6% Ministral 3 8B é 82.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.15 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 8B versus GLM-5.2 (Max): inteligência 83.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.7% a menos e tempo total 82.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Ministral 3 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GLM-5.2 (Max)Ministral 3 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/ministral-3-8b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente