GLM-5.2 (Max) vs Qwen3 235B A22B 2507 Instruct

GLM-5.2 (Max) vs Qwen3 235B A22B 2507 Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.2 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 33.70
Custo do benchmark (USD): $2097

AlibabaQwen3 235B A22B 2507 InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 12.00
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.2 (Max)	Qwen3 235B A22B 2507 Instruct	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	33.7	12.0	−64.4% Qwen3 235B A22B 2507 … é 64.4% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,097.29	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	29.81s	10.44s	−65.0% Qwen3 235B A22B 2507 … é 65.0% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$0.21 / $0.84
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (Max): quais modelos o superam Qwen3 235B A22B 2507 Instruct: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-235b-a22b-instruct-2507 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-235b-a22b-instruct-2507?format=md · llms.txt · habilidade do agente