GLM-5.2 (max) vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

GLM-5.2 (max) vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.2 (max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 51.10
Custo do benchmark (USD): $925

AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 13.60
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.2 (max)	Qwen3 Coder 30B A3B Instruct	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	51.1	13.6	−73.4% Qwen3 Coder 30B A3B I… é 73.4% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$924.71	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	17.61s	8.04s	−54.3% Qwen3 Coder 30B A3B I… é 54.3% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$0.45 / $2.25
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (max): quais modelos o superam Qwen3 Coder 30B A3B Instruct: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente