GLM-5.3-Flash vs GPT-5.6 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou GPT-5.6 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
GPT-5.6 Terra (Medium) versus GLM-5.3-Flash: inteligência 28.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 46.2% a mais e tempo total 84.5% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | GPT-5.6 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 30.1 | −28.0% GPT-5.6 Terra (Medium) é 28.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $446.53 | +46.2% GPT-5.6 Terra (Medium) é 46.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.69s | 5.84s | −84.5% GPT-5.6 Terra (Medium) é 84.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GLM-5.3-FlashGPT-5.6 Terra (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente