GLM-5.3 (Low) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh)
GPT-6.1 Sol (Xhigh) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 48.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 34.6% a menos e tempo total 387.4% mais lento.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 51.0 | +48.7% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 48.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $662.28 | −34.6% GPT-6.1 Sol (Xhigh) é 34.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.49s | 143.74s | +387.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 387.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente