GLM-5.3 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 0.8 pontos a mais (44.8 vs 44.0), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($2503 vs $2082; ambos da classe topo de linha). Escolha GLM-5.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (Xhigh).
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 44.0 | −1.8% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 1.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $2,082.28 | −16.8% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 16.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.84s | 37.27s | +33.9% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 33.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 1.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.8% a menos e tempo total 33.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente