GLM-5.3 (Max) vs GPT-6.1 Terra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 0.9 pontos a mais (44.8 vs 43.9), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($2503 vs $239; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 43.9, e GPT-6.1 Terra (High) se 43.9 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 43.9 | −2.0% GPT-6.1 Terra (High) é 2.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $238.53 | −90.5% GPT-6.1 Terra (High) é 90.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.92s | 11.16s | −65.0% GPT-6.1 Terra (High) é 65.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (High) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 2.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.5% a menos e tempo total 65.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GLM-5.3 (Max)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente