GLM-5.3 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 8.6 pontos a mais (44.8 vs 36.2), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($2503 vs $115; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 36.2, e GPT-6.1 Terra (Low) se 36.2 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 36.2 | −19.2% GPT-6.1 Terra (Low) é 19.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $114.52 | −95.4% GPT-6.1 Terra (Low) é 95.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.11s | 6.78s | −76.7% GPT-6.1 Terra (Low) é 76.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Low) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 19.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.4% a menos e tempo total 76.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GLM-5.3 (Max)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente