GLM-5.3 (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 6.7 pontos a mais (44.8 vs 38.1), mas rodar o benchmark custa 21× mais ($2503 vs $122; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 38.1, e GPT-6 Luna (Max) se 38.1 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 38.1 | −15.0% GPT-6 Luna (Max) é 15.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $122.05 | −95.1% GPT-6 Luna (Max) é 95.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.28s | 84.41s | +198.5% GPT-6 Luna (Max) is 198.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 15.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.1% a menos e tempo total 198.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-5.3 (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente