GLM-5.3 (max) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (max) por Z AI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (max) marca 16.5 pontos a mais (59.5 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($1239 vs $545; ambos da classe premium). Escolha GLM-5.3 (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GLM-5.3 (max) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 59.5 | 43.0 | −27.7% Kimi K2.7 Code é 27.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,238.50 | $544.58 | −56.0% Kimi K2.7 Code é 56.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.39s | 75.91s | +141.8% Kimi K2.7 Code is 141.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GLM-5.3 (max): inteligência 27.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 56.0% a menos e tempo total 141.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (high) pontua 60.90 para $1068.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
GLM-5.3 (max)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente