GLM-5.3 (Max) vs Qwen2.5 Instruct 72B

GLM-5.3 (Max) vs Qwen2.5 Instruct 72B. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.3 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 44.80
Custo do benchmark (USD): $2503

AlibabaQwen2.5 Instruct 72BNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 7.70
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.3 (Max)	Qwen2.5 Instruct 72B	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	44.8	7.7	−82.8% Qwen2.5 Instruct 72B é 82.8% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,503.48	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	28.28s	22.76s	−19.5% Qwen2.5 Instruct 72B é 19.5% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$0.47 / $0.49
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.3 (Max): quais modelos o superam Qwen2.5 Instruct 72B: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen2-5-72b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen2-5-72b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente