GLM-5.3 (Max) vs Step 3.5 Flash 2603

GLM-5.3 (Max) vs Step 3.5 Flash 2603. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Z AIGLM-5.3 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 44.80
Custo do benchmark (USD): $2503

StepFunStep 3.5 Flash 2603Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 17.00
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	GLM-5.3 (Max)	Step 3.5 Flash 2603	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	44.8	17.0	−62.1% Step 3.5 Flash 2603 é 62.1% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,503.48	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	31.61s	21.03s	−33.5% Step 3.5 Flash 2603 é 33.5% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$0.10 / $0.30
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.3 (Max): quais modelos o superam Step 3.5 Flash 2603: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/step-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente