GPT-4.1 mini vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-4.1 mini por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 6.3 pontos a mais (21.1 vs 14.8), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($247 vs $74.7; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3 Coder Next se precisar de inteligência acima de 14.8, e GPT-4.1 mini se 14.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-4.1 mini | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.8 | 21.1 | +42.6% Qwen3 Coder Next é 42.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $74.67 | $247.26 | +231.1% Qwen3 Coder Next é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.18s | 6.89s | −4.0% Qwen3 Coder Next é 4.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-4.1 mini: inteligência 42.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 231.1% a mais e tempo total 4.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-4.1 mini está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) pontua 40.30 para $74.3.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
GPT-4.1 miniQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente