GPT-5.2 Codex (Xhigh) vs Step 3.7 Flash
GPT-5.2 Codex (Xhigh) vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | GPT-5.2 Codex (Xhigh) | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.5 | 19.5 | −31.6% Step 3.7 Flash é 31.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 135.26s | 18.73s | −86.2% Step 3.7 Flash é 86.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.75 / $14.0 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-2-codex/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-2-codex/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente